Nvivo8的新评测

Posted by gadfly on 八月 21st, 2008 filed in 低科技

英国学术杂志Research5月刊出了署名Tim Macer的文章,对Nvivo8进行了号称“独立”、“专业”的评价。鉴于,此文不久后也列于QSR公司官方网站之一,可以推想,此评论就算不是“自我表扬”,也是表扬为主。

这篇评价着重表扬了软件可导入的多媒体格式的多样与全面,要知道这个功能人家早八年就实现了。作者似乎评论所锁定的读者对
CAQDAS甚至是QDA所知不多,Tom同学将nvivo中的node(节点)的概念也进行了表扬,而这一概念虽说是不同于同类型软件,但是也算不得是独门绝技。其实应当表扬是case noderelationship node,不过这两个在nvivo7就有了。作者还表扬了一下软件的协同工作能力,唯一提出的批评意见在于入门的技术门槛。在我感觉来说,这篇评测基本上没有说到点子上。

作者以评分的方式对他认为的软件最重要的特点进行了评价如下:

易用性:3.5

跨平台兼容性:4

性价比:4.5

本人对就个人运用经验修订补充如下:

易用性:3.5

跨平台兼容性:2 Tom同志可能是考虑到MS WindowsXP,
Vista
以及Mac平台。我还试验了Linux下的Ubuntu,由于过分依赖MS SQLNvivo8Ubuntu下使用wine也无法使用,远远比不上Atlas.ti

性价比:2 (很明显,发达国家的同志没有考虑到发展中国家的消费水平)

此外补充几点对中文用户有些帮助的评分与说明:

用户界面:
4.5 (有了拖拉功能,方便多了)

支持导入格式:4 (对nvivo项目文件不能直接向下兼容,需要转换。支持文档格式与多媒体格式多,但安装时要求选择安装quicktime很讨厌。)

支持导出格式:4.5 (各种图表输出十分丰富,提出表扬。支持网页输出,提出表扬)

中文支持:3 (可以处理中文文件,但无法打开中文文件名的pdf以及存放在中文目录的pdf文件。其他格式文件并无此问题。词频等功能基本无效,当然这个涉及到中文分词技术。)

硬件兼容性:2 (对硬件要求太高。)

运行速度:3 (运行速度太慢)

盗版度:3 (曾有基于8.0155盗版,但是无法运用于其它版本,而这一版本基本很难找到。)

Leave a Comment